Lärarnas riksförbund uppvisar synnerligt dåligt omdöme under Politikerveckan

Ett seminarium som väckte intresse från Sverigedemokratiska representanter var det som hölls på måndag eftermiddag kl. 14 och handlade om hur vi skall förbättra skolan i vårt land. Det är numera välkänt att svenska skolan halkat efter kunskapsmässigt internationellt sett. Från en topposition i början av 90-talet har Sverige stadigt rasat kunskapsmässigt jämfört med andra jämförbara länder. Sverigedemokraterna vill självklart vara med och forma en politik för att bryta den allvarliga trenden. SD vill inte plocka politiska poäng i denna så avgörande fråga, utan ta ett vuxet ansvar för våra uppväxande generationer.

Under själva seminariet deltog representanter från Vänsterpartiet, moderaterna och från Utbildningsdepartementet. Värd för arrangemanget var Lärarnas riksförbund och dess ordförande Metta Fjelkner. Vad som är skolans problem och hur de skall lösas diskuterades ivrigt bland deltagarna. Rossana Dinamarca från (V) föreslog att skolan skulle återförstatligas, en åsikt hon delgav publiken flera gånger och som dessutom SD håller med om. Vad som inte nämndes var att (V) med Ylva Johansson i spetsen en gång spelade en avgörande roll vid skolans kommunalisering. Regeringens representant i skepnad av Bertil Östberg (statssekreterare utbildningsdepartementet) hade inga lösningar på skolans djupgående problem, utan tyckte att de bästa lärarna skall arbeta i Rosengård med 25 procent högre lön. Om de bästa lärarna vill arbeta i Rosengård med 25 procent lönepåslag är en fråga som seminariet bekvämt nog inte behandlade.

Som avslutning fick publiken med utrustning där de kunde välja knappar, rösta på vilket partis skolpolitik de föredrog. De Sverigedemokratiska representanterna kunde inte tro sina ögon när enbart sju av riksdagspartierna var valbara, SD fanns inte med som alternativ. I stället för SD fanns Lärarnas Riksförbund med som det åttonde alternativet. Nu är inte LR något politiskt parti, och Metta Fjelkner är ingen partiledare, trots en något överdriven pondus.

Sverigedemokraternas representant i utbildningsutskottet Richard Jomshof har flera gånger försökt få vara med i LR:s (Lärarnas Riksförbund) seminarier och debatter, men hela tiden fått avslag. Dessutom har Jomshof bjudit in LR till SD:s kommunkonferens, då det enligt Fjelkner själv är LR:s policy att ställa upp för alla riksdagspartier vad gäller information av den egna politiken. Tyvärr var precis alla på LR:s kansli bortresta just den helgen SD skulle avhålla sin kommunkonferens. Självklart måste man också ha tur i politik, men SD otur i sina relationer med LR antar nästan episka proportioner.

Eftersom LR faktiskt har flera bra skolpolitiska förslag har SD haft outsägligt tålamod med LR:s märkliga krumbukter. Efter att på detta sätt demonstrerat sitt i grunden odemokratiska förhållningssätt är dock tålamodet slut. Hur skall LR med någon trovärdighet kunna agera och diskutera mot mobbning efter detta? Hur skall de kunna tala om demokrati, nu när de själva på ett avgörande sätt missat det praktiska testet? Det allra värsta är dock att LR sätter politisk korrekthet och att få vara ”inne i värmen” före landets skolbarn och deras rätt till en bra utbildning. Rädsla för att förknippas med den politiska skolgårdens minst populäre aktör, går före landets barn. Detta har visat sig i praktisk handling, och då spelar alla fina floskler mindre roll.

UPPDATERING:

Lärarnas Riksförbund har högtidligt bett om ursäkt. Richard Jomshof och undertecknad har accepterat ursäkten.

About these ads