Jag heter Robert Stenkvist och är 51 år gammal och kandiderar i Botkyrka kommun samt på landstingslistan. Jag arbetar som fritidspedagog och har utbildning för detta, jag trivs mycket bra med mitt arbete. Jag är ensamstående och bor i en lagom stor lägenhet i ett trevligt område nära naturen.
Jag har ett stort antal fritidsintressen som tyvärr fått stå tillbaka en smula för mitt politiska engagemang. Jag är intresserad av att läsa om främst historia och politik. Jag är också intresserad av idrott och träning (håller igång ganska hyggligt tycker jag själv). Jag är också mycket intresserad av djur och natur, som jag har inpå knutarna. Jag skriver en hel del på min blogg vilket upptar en stor del av min tid. I min ungdom tog jag också båtförarbevis.
Jag engagerade mig politiskt då jag inte tyckte att de nuvarande riksdagspartierna drev utvecklingen framåt på en del viktiga områden, utan snarare bakåt. Sverige är på en del områden (dock inte alla) ett sämre land än när jag växte upp. De politiska partiernas uppgift måste vara att göra samhället bättre, inte sämre för medborgarna.
Hej! Vet inte om mitt förra meddelande kom med men jag läste din artikel om fornlämningarna som ligger i det området där den stora familjeparken Hågelby planeras att byggas. Jag och min klasskamrat är journaliststudenter från Södertörns högskola och gör ett projektarbete om just dessa fornlämningar som tros ligga i marken under denna planerade park. Vi skulle gärna vilja ställa lite frågor till dig rörande ämnet och höra vad du tycker! Du kan svara till min mail: mathildabrorstrom@hotmail.com
Tack på förhand!
Mvh Mathilda Brorström
Hej Robert Stenkvist. Jag läste din artikel om fornlämningarna som finns vid det planerade bygget Hågelby. Jag och min klasskamrat är journaliststudenter från Södertörns högskola och vi ska göra ett projektarbete rörande bygget i Fågelby. Vi tänkte höra om du skulle kunna svara på lite frågor rörande fornlämningarna och vad dina åsikter om bygget är. Du får jättegärna mejla mig så fort du kan.
Hälsningar Mathilda Brorström
Jag hittar ingen privat e-mail till dig så jag skriver här i stället, jag blev inte färdig till att läsa månadens SD-kurir förrän i kväll. Jag ser att du har skrivit en spalt om Petzäll men det finns många saker jag som medlem fortfarande vill veta om den historien.
Vem godkände att hans namn skulle finnas på en valsedel? Det måste ju finnas någon form av valberedning eller liknande. Vilket ansvar har dessa tagit över problemet. Har de avgått har de uteslutits eller nåt liknande.
Juholt åker runt på en förlåt mig turne och ber om ursäkt för att han tillskansat bidrag han inte var berättigad till, har ni tänkt be väljarna om ursäkt för att ni satte en gravt alkoholiserad person i riksdagen?
Jag tycker det är svagt av ett parti att inte kunna skaka fram 20 personer som inte lider av missbruksproblem, och din nonchalanta hållning i spalten att det minsann finns fler av dem i RD gör ingenting bättre. Hur ska partiet förklara detta för medlemmarna. Jag har röstat på ett partiprogram men det måste ju även finnas dugliga personer som håller upp partiprogrammet annars blir det ju ingenting värt.
Valberedningen satte upp riksdagslistan. Har ingen aning om hur de resonerade. Sannolikt är det svårt att förutse att personer som Petzäll skall flippa ut.
”och din nonchalanta hållning i spalten att det minsann finns fler av dem i RD gör ingenting bättre. ”
Va? har jag skrivit det? Måste kolla.
Jag har läst igenom spalten en gång till. Jag vill att du förklarar var jag har skrivit detta:
”och din nonchalanta hållning i spalten att det minsann finns fler av dem i RD gör ingenting bättre. ”.
bra jobbat robban!
Jag gillar dej för många saker.uPE
Tack patrik
Önskar lycka till i valet!
Tack Nimie
Önskar dig en lyckad valrörelse och en plats i riksdagen!
Tack! Valrörelsen får väl så här långt i alla fall anses som lyckad. Hur det blir med det andra får vi väl se, he, he.