Befängda anklagelser från Liberalerna

På SvD debatt anklagar två liberaler SD för att gå Rysslans ärenden, detta för att vi sägs ”svartmåla” bilden av Sverige. Ja många länder har tagit upp problemen med invandringen vi haft de senaste decennierna i Sverige, inte bara Ryssland och de gamla öststaterna. Vi minns t.ex Trumps uttalande om problemen i Sverige. Problemen har skildrats i många tidningar världen över dessutom.

Att SD hjälper till att svartmåla bilden av Sverige är absurt och lögnaktigt. Vi har påtalat problemen med invandringen och de utanförskapsområden det för med sig sedan slutet på 80-talet. Vi har tidigt varnat för denna utveckling, långt tidigare än vad någon utländsk media noterat dessa problem. Polisen har pekat ut ett stort sntal särsilt utsatta områden där svensk lag inte gäller och där människor inte vågar vittna. Det är snare så att utländska intressen utnyttjar det svenska politiker under decennier gjort allt för att dölja.

På tal om detta var det Folkpartiet, nuvarande Liberalerna som gjorde den första rapporten om våra utanförskapsområden. Det var i.o.f.s bra gjort, men gick då Folkpartiet ryssarnas ärende?

Att SD skulle ha några som helst kontakter med Ryssland, utöver de officiella kontakter alla partier har, är en ren lögn. Att ljuga rakt upp och ner är förkastligt valrörelse eller ej. Det hör till det politiska spelet att debattera, gärna hårt och konfrontativt. Att komma med rena lögner bör inte höra till det politiska spelet, inte enligt mig i alla fall.

 

 

 

 

Annonser

David Baas är själv ansvarig för den utveckling han beklagar

Väl hemma från Politikerveckan i Visby kan jag kontrollera det som David Baas sa till mig när jag under buller och en del kaos gick på färjan till Visby i fredags. Baas ringde upp och sade att det som stod i mitt gamla kompendium [timestamp 23 maj 2009] om medieträning inte fanns med i boken Medietränad, där jag i princip hämtade allt material från för kompendiet. [Länk Expressen]Det som stod i mitt kompendium var följande:

”1. Intervjun över? – Ingen intervju är över förrän journalisten gått sin väg. Många journalister stänger inte av kamera eller bandspelare förrän han gått in i sin egen bil. Att slappna av för tidigt och säga vad man egentligen tycker efter en intervju är ett misstag några fått betala sin karriär med.”

Det är lätt att reagera på uttrycket ”egentligen tycker”. Är man företrädare skall man självfallet hålla sig till partilinjen. Om jag vill att alla friskolor av en viss religiös inrikting skall förbjudas, men partilinjen föreskriver något annat (vilket den gör i detta fall) så får jag i alla fall hålla mig till partilinjen under en intervju. Dessutom förstår de flesta att ”egentligen tycker” är en omskrivning för att babbla om allt mellan himmel och jord. Låt oss vara ärliga här. Att babbla om allt mellan himmel och jord som sverigedemokrat under en intervju med Baas är en katastrof, eftersom vinklingarna och tolkningarna obönhörligt kommer gå i en riktning, vilket precis alla på denna jord vet. Om inte annat så är Baas artikel om mig ett bevis på detta i sig själv.

Baas sade att varningen om att intervjun inte är över förrän journalisterna gått sin väg, inte står med i boken Medietränad. På sidan 155 står det:

Efter någon timmes samtal med en journalist är det lätt att man börjar känna sig avslappnad. Det är då tungan börjar slinta. Men en journalist gör inte skillnad på det som sägs i förtroende och det som sägs under själva intervjun. Är det en nyhet så är det. Oavsett om det sägs när blocket och pennan är nedstoppad och ni säger adjö i receptionen.

På sidan 223 står det

När kameran sedan är avstängd gäller det att inte slappna av och tro att det är över. Så länge det finns journalister i närheten ska man betrakta det som att intervjun fortfarande pågår

Jag skrev ju med mina egna ord, men själva situationen är ju den jag skrev om i kompendiet. Avgör själv om Baas eller jag hade rätt i frågan. 

Jag får intrycket av att Baas är sur för att vi överhuvudtaget medietränar våra företrädare. Jag kan hålla med om att dagens politiker, och speciellt proffspolitiker på sätt och vis är för medietränade. Ingen vågar sticka ut, ingen vågar ta ut svängarna. Det är ett demokratiskt problem, precis som sades i programmet ”Hotet från demokratin”. Medierna och journalister som Baas är i högsta grad delaktiga i denna trista utveckling, då de låter politiker löpa gatlopp om de tar ut svängarna två millimeter för mycket. Journalisterna själva är i högsta grad ansvariga för den utveckling de nu själva beklagar.