Ulf Kristersson sa det Jimmie Åkesson sagt många gånger i olika former, att invandringen, som den ser ut och har sett ut i decennier, är en belastning för Sverige. Det är inget kontroversiellt uttalande i dag, tycker man. Borta är de lögnaktiga artiklarna om att ”Sverige tjänar ekonomiskt på invandringen”. Alla visste att det var lögn redan när de skrevs, nu vill ingen ens skriva något så uppenbart lögnaktigt. Att Sverige som nation tar skada av för stor immigration, speciellt när det inte handlar om adekvat arbetskraftsinvandring torde vara mer än uppenbart för alla normalintelligenta människor, men man får tydligen inte säga det högt.
Vi får nu läsa i Aftonbladet att Märta Stenevi (MP) kräver en ursäkt av Kristersson för uttalandet. Varför just HON skall ha en ursäkt är oklart. Morgan Johansson säger att uttalandet var fruktansvärt. Fruktansvärt? Socialdemokraterna av i dag kan man tycka mycket om, klart är att det en gång var ett statsbärande parti. Vi ser ett en gång statsbärande parti förfalla till ett maktmäklarparti, utan egen politik (ingen som de försöker förverkliga i alla fall) som lever på smutskastningskampanjer och en debattnivå som hör hemma i en mellanstadieklass där de hastigt anordnat en låtsasdebatt för att träna eleverna i demokrati och debatt. DET är fruktansvärt.
Likaväl vet alla normalintelligenta människor att det är skillnad på invandringspolitiken och enskilda invandrare. För stora strömmar av människor gör det omöjligt hitta arbete och bostad till alla, gör det svårare att absorbera invandrarna på otaliga sätt i samhället. Har vi en stor immigration av människor med avlägsen kulturell bakgrund och låg utbildning så mångdubblas problemen. Det här är ingen raketforskning och alla sunda människor fattar detta, antingen de medger detta eller inte. Märkligt nog förstår många invandrare detta själva, men tydligen inte vissa av våra politiker och journalister.
Det sunda förnuftet för ge vika för ren idioti förklädd till någon smetig falsk medmänsklighet. Detta är under all kritik och det skadar samhället på otaliga sätt att denna djupt falska och infantila debatt tillåts fortsätta år efter år. Det skadar samhället eftersom det i förlängningen hindrar nödvändiga reformer, det skadar samhället eftersom politikerna håller en låtsasdebatt där de försöker sätta på sig en gloria samtidigt som de försöker sätta bockfötter på sina motståndare. Det förhindrar en debatt om verkliga problem och verkliga lösningar.
Jag minns ett reportage i SVT under flyktingkrisen 2015. En syrier som flytt hemlandet hade anlänt till Sverige. Flyktingen var på väg från Sverige till något annat land, när han förstått att det varken fanns arbete eller bostäder här. Som slutkläm sade han att han inte förstod att svenska politiker inte sade stopp, när nu situationen var som den var. Det var varken Ulf Kristersson eller Jimmie Åkesson som sade detta. Det var en nyanländ syrisk flykting som pekade och sa, – nämen kejsaren är ju naken. En del av våra politiker och journalister låtsas inte förstå det en nyanländ syrisk flykting förstod efter ett par veckor här. Detta är inte värdigt en svensk regering, det är inte värdigt svensk media.
Vad vi än gör, skall vi inte backa från dessa självklarheter som både Kristersson och Åkesson påpekat. Om vi gör det uppmuntrar vi dessa politikers självskadebeteende (nu är jag inte orolig när det gäller Åkesson självklart). Självklarheter som att invandringen, som den nu ser ut, är destruktiv skall upprepas och påtalas till dess att vi får en anständig debatt byggd på uppenbara fakta. Hur lösningarna ser ut skiftar från parti till parti i demokratisk ordning. Låt väljarna avgöra vad de föredrar. Det måste bli ett slut på den politiska debatt vi haft så länge som bygger på fantasier och en sjuklig drift att framstå som en nyuppstånden Jesus. Politiker skall förvalta landet till medborgarnas bästa och journalister gör bäst i att skildra verkligheten.
