Ett SD jag skulle ha lämnat

I en intressant intervju med William Hahne på DN redogör han för sin syn på politiken och SD. Hahne är ju utesluten ur SD och det generar självklart ett pensum bitterhet, men ändå så ger Hahne en bild av elitism som skymtat fram redan innan denna intervju. Jag har väl uppfattat denna elitism även hos Kasselstrand, men inte alls på samma brutala nivå som hos Hahne. Kasselstrand är privat en mycket trevlig person och ofta har han en gett ett rätt sympatiskt intryck, på mig i alla fall. Hahne och Kasselstrand ger en bild av ett parti jag inte skulle ha stannat kvar i. Om de tog över partiet skulle jag ha lämnat det, förmodligen i samma sekund de tog över. Låt oss titta på vad Hahne säger i intervjun och låt oss förutsätta att han är rätt citerad.

Vi i SDU vet hur man för sig, klär sig, beter sig. Vi har eller är på väg mot högre utbildning.

Så trevligt! Min mor kämpade under ganska fattiga förhållanden med att lära en egensinnig son ärlighet, moral och sympati med medmänniskor. Hon drömde om att jag skulle bli läkare för att kunna hela och hjälpa människor. Själv drömde jag om att bli officer för att försvara landet. En ytterligare fördel med att vara officer ansåg jag vara att man slapp tänka på klädseln, eftersom ju uniformen var given. Själv är jag också uppfostrad så att man nog inte kan räkna in ”att vara på väg” mot högre utbildning, krävs examensbevis.

– Det gamla gardet kommer från landsbygden i Skåne eller södra Sverige. Har låg eller ingen utbildning, är arbetarklass.

Här får jag be om ursäkt. Inte bara det ”gamla gardet” kommer från arbetarklass utan även jag kommer otvivelaktigt därifrån. Den arbetarklass som byggt upp det här landet och som kämpar på varje dag. Den arbetaklass jag som politiker kämpar för, kommer fortsätta kämpa för och som jag inte tänker överge. Ultima Thule har ju ställt upp på sammankomster för det gamla SDU, men står de bakom den syn Hahne ger uttryck för här kommer jag att kasta min nära nog kompletta skivsamling av dem, skoningslöst. Här får det vara nog.

Åk till ett stort SD-arrangemang, åk till landsdagarna, man får ta fram skämskudden.

Delar inte heller denna uppfattning. Tyckte det var ett trevligt arrangemang och vill passa på att tacka alla som var med och arrangerade det hela. Varför skulle man ta fram skämskudden? Det var ju inte precis så att arrangemanget liknade en tafflig tillställning på en billig ölhall i München.

– Vi är precis tvärtom, säger William Hahne. Vi är representativa. Vi har kontakter i näringslivet. Vi har en helt annan approach.

Ja men vad bra! Det här har jag väntat länge på, eftersom jag i många avseenden själv hyllar svenskt näringsliv och själv efterlyst ställningstaganden från dem i t.ex. immigrationsfrågan. Kan den delen av näringslivet som har kontakt med SDU gå ut och äntligen säga vad de tycker om vår vansinniga och destruktiva immigrationspolitik? Fram till nu är det mest enkla människor ur arbetarklassen som frontat vänsterns hat och liberalernas förakt. Det här är ju en jättefin överraskning.

William Hahne fick 1,9 på högskoleprovet i höstas.

– Jag har tillräckligt bra högskoleprov för att komma in på i princip varenda utbildning i hela Sverige.

Nja, det är ju bra. Tyvärr har vi märkt att det krävs mer än intelligens för att leda och driva politiskt arbete och en organisation. Det krävs bl.a. ödmjukhet, livs- och arbetslivserfarenhet, fingertoppskänsla i samspelet med människor och kunskap om hur människor fungerar i skilda situationer. Vi har snarare erfarit att människor som litar för mycket på bara intelligens har en tendens att åstadkomma haverier i de organisationer de är verksamma i.

Hahnes förslag till SD-styrelse i Stockholm manifesterade hans idé om socialt kapital. Två ledamöter presenterades med Handelshögskoleexamen, två suppleanter hade eller var på väg mot KTH-examen.

Nja…”socialt kapital”. Det innebär ju att man kan samarbeta, kompromissa och tala med folk, få alla att dra åt samma håll. Här får jag väl uttrycka en liten nypa tveksamhet ändå. Men absolut på pappret en välutbildad styrelse, som skulle ha styrts av en ung och entusiastisk fallskärmsjägare. Nåväl, styrelsen fortsätter sitt framgångsrika uppdrag i staden efter bästa förmåga och kompetens. Allt gott!

Till sist:

– Min styrelse är starkare än partistyrelsen, säger han. Människor av en kaliber som SD aldrig sett röken av tidigare. Högutbildat folk med näringslivsbakgrund.

Här får man ju bara hålla med Hahne. Nej, vi har inte sett ”röken av” en sådan styrelse tidigare.

Jag får känslan av en elitistisk syn på både vilka som skall leda partiet och vilka partiet skall företräda. Jag själv kommer från arbetarklassen och företräder främst medlemmar och sympatisörer från t.ex. förorter till storstäderna. Jag står INTE för den typ av elitism som Hahne ändå ger uttryck för här. Mina grannar, arbetskamrater är från arbetarklassen och jag känner mer samhörighet med dem än med ”företrädare” för näringslivet som uppenbarligen sett det vansinniga med vår immigrationspolitik, men som yppar det i hemliga möten med Hahne. Våra medlemmar i Botkyrka kanske inte har full koll på hur man ”klär sig, för sig”, men de har stått på gator och torg, sagt vad de tycker.

Det är väl här någonstans min uppfostran skiljer sig från Hahnes. Jag fick lära mig att stå för min åsikt även om det sved, även om jag fick äta lunchen vid ensamt bord. Detta var viktigare än att ha rätt slips till rätt skjorta. De näringslivstoppar Hahne refererar till har varken hörts eller syns, men de vet hur man knyter en dubbel windsor. Vi har självklart småföretagare och högt utbildade medlemmar i Botkyrka och Stockholms län, som är högst intresserade av villkoren för företagare. Men de har tagit steget att öppet redovisa för vad de tycker. All heder åt er.

Till slut måste vi avgöra vad vi värderar mest. Inre resning och mod eller kunskap om vilken färg på skor man har vid vilka tider på dygnet. Ärlighet och moralisk resning eller ett tjockt bankkonto och fina kontakter. Jag har gjort mitt val och Hahne är inte äldre än att han kan välja om och ompröva sin inställning, om han själv vill.